• / 15
  • 下载费用:1 下载币  

四川盆地南部早古生代海相页岩微观孔隙特征及发育控制

关 键 词:
四川 盆地 南部 古生代 海相 页岩 微观 孔隙 特征 发育 控制
资源描述:
爹?≈冀≯99曹 地质学报 01.88 2 01 4四川盆地南部早古生代海相页岩微观孔隙特征及发育控制因素张廷山¨,杨洋¨,龚其森¨,梁兴∞,魏祥峰1’1)油气藏地质及开发工程国家重点实验室,西南石油大学,成都,610500;2)中国石油浙江油田分公司,杭州,310023内容提要:利用环境扫描电镜(原子力显微镜(比表面积分析仪对四川盆地南部早寒武世筇竹寺组以及早志留世龙马溪组页岩气储层的微观孔隙类型、结构特征进行了系统研究。四川盆地南部筇竹寺组和龙马溪组页岩气储层微观储集空间类型多样,包括黏土矿物层间孔、有机质孔、晶间孔、矿物铸模孔、次生溶蚀孔等基质孔隙。客观地反映页岩气储层的微观孔隙结构特征,具有互补性。本区筇竹寺组和龙马溪组页岩气储层以极为发育的微孔为主,为页岩气储层提供了大量孔体积和表面积,但是筇竹寺组页岩比表面积和孔体积都较龙马溪组的小。笔者认为有机碳含量、黏土矿物类型及其含量、干酪根类型及其热演化程度是控制本区筇竹寺组和龙马溪组页岩气储层微观孔隙结构的主要因素,其中,热演化程度的影响最为明显。在一定范围内,热演化程度与比表面积、孔体积与黏土矿物中伊/蒙间层含量具有正相关性,随着热演化程度、有机碳含量、Ⅱ型干酪根含量的增加,表现为微观孔隙数量增加,比表面积和孔体积增大。关键词:页岩气储层;储集空间类型;微观孔隙结构;控制因素;筇竹寺组;龙马溪组;川南近年来,国内许多学者对页岩气赋存状态、聚集机理和聚集条件、成藏等进行了研究(张金川003,2004,2006,2008a,2008b,2008C;庞雄奇等,2004;刘丽芳等,2005;李新景等,2007;聂海宽等,2009,2010,2011;王社教等,2009;王兰生等,2009;刘丽芳,程克明等,2009;范昌育等,2010;董大忠,2010),但在页岩气微观储集空问的特征及其发育机理对页岩气赋存的控制机理等方面,研究相对较少。国外学者主要运用扫描电子显微镜(射电子显微镜(原子力显微镜(共聚焦激光扫描电镜(核磁共振、氩离子抛光+环境扫描电镜(比表面积测定、背散射电子成像等方法来研究页岩微观结构,取得了许多创新性认识和成果(et 2003;et 2008;et 2009 ;009;et 2009;et 2010;010a,b;et 2011;et 2010,2012)。由于不同的储集空问类型和储集层微观结构对页岩储能、产能的贡献不同,因此,开展微观储集空问类型、影响机理、聚气机理、微观结构特征等方面的研究,有助于:①创新页岩气储层地质理论,从泥页岩的矿物组成、微观结构特征等方面人手,研究早古生代海相泥页岩的储气本质;②为页岩气勘探开发、地质及工程工艺设计(如水平井分段压裂等)提供理论支撑。本文以川下寒武统筇竹寺组、下志留统龙马溪组钻井岩芯及野外露头的200余件样品中,选取了21件样品(筇竹寺组12件、龙马溪组9件),对其岩性特征、岩石结构、矿物类型、有机质含量(定性)等进行研究,综合分析其微观储层特征及发育控制因素。1 研究思路野外露头调查及钻井揭示,川黑色的页岩和含粉砂质页岩局部夹深灰色、灰黑色粉砂岩、泥质粉砂岩;下志留统龙马溪组下段由深灰黑色砂质页岩、炭质页岩夹生物碎屑灰岩。川马溪注:本文为博士学科点专项科研基金(优先发展领域)(编号20125121130001)、国家自然科学基金青年基金(编号41302123)、国家“十二五”重大专项(编号 005)资助成果。收稿日期:2012 12 18;改回日期:2013 09 26;责任编辑:周健。作者简介:张廷山,男,1 961年生。教授,博士,博士生导师,主要从事岩相古地理、储层等研究。@126.方数据第9期 张廷山等:四川盆地南部早古生代海相页岩微观孔隙特征及发育控制因素组的泥页岩分布稳定,能在一定程度上反映早古生代海相页岩气储层特征。研究样品采自川于页岩的平均孔径只有纳米级,普通的技术手段一般不能全面地描述其孔体积和孔结构。近年来的实践证明,扫描电镜在观察、测量页岩的微观结构方面是相对有效的工具(et 2009;009;009;et 2010;et 2010;et 2010; 2010;et 2010;et 2012)。将选定的样品高精度抛光后进行环境扫描电镜(析,识别各类微观孔隙类型;利用环境扫描电镜(得影像进行微观孔隙定量分析,判别筇竹寺组及龙马溪组页岩的微观孔隙面孔率,并对比筇竹寺组与龙马溪组孔隙多少及大小;通过比表面积测定,分别对筇竹寺组及龙马溪组页岩进行微观孔隙结构分析。通过环境扫描电镜(原子力显微镜(可直观地观察微米及纳米级孔隙影像,而孔隙比表面积测量可测定样品的纳米及微纳级孔隙。此两种方法结合,能客观地反映页岩气储层的孔隙结构特征,具有互补性。在分析筇竹寺组、龙马溪组页岩的机碳含量、镜质组反射率、干酪根类型、黏土矿物类型、脆性矿物含量等的基础上,研究筇竹寺组及龙马溪组页岩微观孔隙发育的控制因素。2微观孔隙结构特征2.1微观孔隙类型页岩微观孔隙具有不同的大小、形状及分布,并且其微纳米级孔隙系统对烃类聚集具有重要的控制作用(et 2012)。利用环境扫描电镜(原子力显微镜(本区下寒武统筇竹寺组和下志留统龙马溪组页岩中的孔隙进行了系统的观察分析,识别出一系列微米、纳米级孔隙,有黏土矿物层问孔、有机质孔、晶问孔、矿物铸模孔、次生溶蚀孔等(图1),分别代表了不同成因类型及不同大小。参考et 1985;et 1999),本区筇竹寺组和龙马溪组页岩中的微观孔隙可划分出介孔(2~50大孔(>50 微纳米孔构成泥页岩主要的吸附空问。而中大.2基于为测定各种样品表面物理性质的工具,在材料和生命科学中得到了广泛应用。常迎梅等(2006)和姚素平等(2011)利用原子力显微镜对煤表面的微观孔隙结构进行了研究,取得了很好的成果。而利用原子力显微镜来研究页岩气储层的报道不多见。基于此,运用横切面分析,绘制样品某一个方向的横切面,即可得到此横切面的起伏趋势。可将此图像三维可视化为类似于这不仅可对该样品表面的起伏形态、单孔深度进行定量描述,同时,也可判别孔隙类型。以龙马溪页岩样品的扫描结果为例,发现了较为明显的黏土矿物层问孔特征(图2)。通过对原始图像的逐级局部放大后,可清晰地观察到黏土矿物呈层状排列的结构特征,其问为层问孔(图2)。同样,通过对筇竹寺组页岩样品的分析,发现了具有规则栅格状排列的结构特征(图3a、b),这种排列规则的呈明暗相问的栅格状表面形态特征可能是页岩中干酪根大分子团紧密排列的结果(姚素平等,2011)。有锯齿状紧密排列的结构特征(图3c)。与扫描电镜相比原子力显微镜能分析更微观的孔隙。基于为页岩气储层的深入定量描述开辟新的方法。2.3基于马溪组2件具有代表性的抛光样品取孔隙二维图像,然后将图像数据导入行栅格重分类分析。图像中黑色区域为阈值处理后4白色区域为孔隙或裂隙分布区(图4)。再将其转换为矢量数据后,利用算出不同样品中微观孔隙的孔隙数量及其面孔率(表1)。对比两组不同扫描面积(22.295 4样品,发现龙马溪组页岩的孔隙数量较筇竹寺组页岩的偏少7而单个孔隙的平均面积较筇竹寺页岩的单孔面积偏大。2.4孔隙比表面积和孔体积特征孔隙比表面积测量方法是在液氮浴温度下,将氮气(N。)流经页岩,让其吸附饱和,然后在回到室温的过程中,被吸附的N。发生脱附,通过测量脱附N。的量而测量出泥页岩的比表面积。氮分子在泥万方数据图1 筇竹寺组及龙马溪组页岩页岩微观孔隙类型 in m.m.(a)一黏土矿物层间孔,397.9l b) 晶间孔,409.60 c)有机质孔,409.d)429.14e)~黏土矿物间微孔,384.40 f)粒内溶孔,433.05 in(a)of 397.91 (b) 409.60 c) in 409.60 m;(d) 429.14 m;(e)oⅫ∞ti。n,384.4 m;(f)433.05 廷山等:四川盆地南部早古生代海相页岩微观孔隙特征及发育控制因素 1731图2 龙马溪页岩粘土矿物层间孔 m.(a)b)为(a)三维层间孔形貌特征;(c)为(a)局部放大后后层间孔二维形貌特征;(d) 为(c)的三维形貌特征;(e) 为(d)的剖面分析(a) b) 3 of(a);(c) 2 of(a);(d) 3 of(c);(e) of(d)表1 竹寺组页岩微观子 m.m.总孔隙数 孔隙平均大小 最小孔隙面积 最大孔隙面积 总孔隙面积 面孔率 扫描面积样品编号 层位 (个)((%) (马溪组 34 11 692 1 61 151744 0.398 1.824 22.295马溪组 1 60 1965 9 1024 497888 3.145 2.257 139.34马溪组 275 13380 1080 3681 60 3.679 2.641 139.34竹寺组 254 401 6 172 122069 1.02 4.575 22.295竹寺组 1 94 5583 1 67 11 9620 1.083 4.582 22.295万方数据地 质学报/cn/ch/ of in m.(a)筇竹寺页岩大分子团栅状排列结构;(b) 为(a)局部放大后图像,黑色为分子孔隙,白色为大分子团纳米线状结构;(c) 大分子团剖面分析结果(a) of b) of(a),of c) of 相对压力P/P。,当在0.050时,2)时拒绝原假设,认为相关性显著,否则接收原假设,认为相关性不显著。选择龙马溪组8个样品、筇竹寺组12个样品根据公式(1)计算龙马溪组、筇竹寺组页岩孔隙孔比表面积与孔体积相关系数,计算结果如表3。表3 比表面积与子均子 表面积与孔体积相关系数龙马溪组 0.9875筇竹寺组 0.8733根据显著性检验(信度5),龙马溪组样品咒为8,查表得l r 875>“(咒 2)一0.7069,故龙马溪组孔隙的比表面积与孔体积相关性显著;筇竹寺组样品咒为12,l r 733>“(咒2)一0.5760,故筇竹寺组孔隙的比表面积与孔体积相关性显著。由上可知,随着比表面积的增大,孔体积也随之增大,随着样品数量的增多,这种相关可能会更显著。筇竹寺组页岩比表面积和孔体积都较小,对页岩气的吸附能力较龙马溪组页岩的小,其孔比表面积和孔体积二者的正相关性与龙马溪组相比也相对较差,这可能和筇竹寺组页岩的热演化程度、有机质含量及干酪根类型有关。龙马溪组页岩纳米微纳米的平均孔径均比筇竹寺组页岩的大,这与基于.5孔径与孔隙体积的关系本区龙马溪组页岩的平均孔径处在2.116~2.612 乎所有样品的共同特点是孔径在1.5~7 5);孔体积分布曲线图显示,当样品的孔径“万方数据1734地 质014年廷山等:四川盆地南部早古生代海相页岩微观孔隙特征及发育控制因素 1735图4筇竹寺组及龙马溪组页岩样品的孔隙图像处理 m.m.(a)样品a)的孔隙分布处理结果;(c) 样品d) 为(c)的孔隙分布处理结果;(e)样品f)为(e)孔隙分布处理结果;(g)一样品h)为(g)的孔隙分布处理结果;(i)样品j)为(i)的孔隙分布处理结果(a) of b) of of(g);(c) of d) of of(c);(e) of f) of of(e);(g) of h)of of(g);(i)of j)of of(i)面一量二:藩兰宴一器蛙J‰平均孔径(11111)图5龙马溪组和筇竹寺组泥页岩孔体积分布曲线图 of m.m.(a)龙马溪组样品1孔体积分布曲线图;(b)龙马溪组样品2孔体积分布曲线图;(c) 筇竹寺组样品1孔体积分布曲线图;(d)筇竹寺组样品2孔体积分布曲线图(a) of o.1 b) o.2 c)——of o.1d) of o.2 2)一o.6664,故龙马溪组孔隙的马溪组表得l r 087>“(咒一2)一0.7067,故龙马溪组竹寺组表的得l r 281>r。(咒一2)一0.7067,故筇竹寺组一∞/1;1)娶葚晕娶隧一暑/,一Ⅲ)娶蛞晕一鼍娶蕊1上娶酶^墨球一暑/一Ⅲ)翼长罱万方数据地 质学报cn/ch/龙马溪组与筇竹寺组页岩的黏土矿物类型、含量与比表面积、子m.m.土矿物相对含量(%) 层间比S 比表面积 孔体积层位 样品编号 R。(%)绝对含量(%) I 1/s K C (%) g) (mL/g).273 42 68 5.6 6.6 19.8 15 4.365 0.0057.434 51.6 66.3 7.4 8.8 17.5 15 15.034 0.0173.641 53.9 65.4 10 7 17.6 15 11.911 0.0128.023 27.4 5 9.8 15.6 6.1 18.4 20 6.762 0.007龙马溪组 .993 22.9 82 1.4 4.2 12.5 5 10.169 0.0132.755 17.7 80.8 3.9 3.8 11.5 10 18.654 0.0235.667 17.1 71.9 8.2 5.7 14.2 15 8.497 0.0097.011 38.9 73.2 1.1 8.6 17.1 5 6.466 0.0069.625 37.1 69.5 5.1 7.3 18.2 10 14.135.841 40.3 5 9.4 7.4 8.3 25 15 1.08 0.0011.127 41.3 58 1.8 10.1 30.2 5 1.845 0.00094.500 36.2 41.7 6.7 12.9 38.7 15 2.548 0.00644.500 24 41 2.3 1 6.2 40.5 5 1.746 0.00444.500 32.1 38.5 2.9 14.7 44 5 1.915 0.00514.500 28.4 41.3 1.8 12.6 44.2 5 5.225 0.0086筇竹寺组4.500 29.1 32 7.3 13.5 47.2 15 4.414 0.00734.500 22.3 39.7 3 12.7 44.5 5 6.929 0.00984.500 19.5 33.6 7.2 13.2 46 15 7.691 0.00814.500 26.3 37.6 5 12.8 44.6 10 7.571 0.01084.500 23.2 43.5 1.9 12.1 42.5 5 9.721 0.0102.425 34.7 48.9 5.7 10.1 35.3 10 4.179 0.0054注:伊利石;/间层;c/间层;面积相关系数孔体积相关系数龙马溪组 0.6668 0.7087筇竹寺组 0.7281 0.9140孔隙的竹寺组表的得l r 140>“(咒2)一0.7067,故筇竹寺组孔隙的马溪组的9个样品热演化程度均小于3.1%,以介于2.273%~2.993%之问为主,比表面积和孔体积分别在4.365~18.654 1057235 mL/R。、黏土矿物含量等条件均相近的情况下,比表面积、孔体积均较大,即页岩比表面积和孔体积随着5、6)。由于本区热演化程度过高,筇竹寺组样品的R。大都高于4.5%。随着竹寺组样品也具有与龙马溪组相同的特征,即表现为比表面积、孔体积均较大(表5、6)。表6龙马溪组与筇竹寺组页岩的 m.m.体积层位 序号 样品编号 R。 m2/g) (mL/g)1 .273 1.10 4.365 0.00572 .434 1.84 15.034 0.01733 .641 1.83 11.911 0.0128龙马 4 .993 2.73 10.1 69 0.0132溪组 5 .755 4.02 18.654 0.02356 .667 3.28 8.497 0.00977 .011 0.91 6.466 0.00698 .625 2.73 14.1359 4.500 0.76 2.548 0.006410 4.500 0.57 1.746 0.004411 4.500 0.5 6 1.915 0.005112 4.500 1.04 5.225 0.0086筇竹 13 4.500 0.87 4.414 0.0073寺组 14 4.500 0.92 6.929 0.009815 4.500 0.76 7.691 0.00811 6 4.500 1.25 7.571 0.010817 4.500 3.02 9.721 0.010218 .425 3.73 4.179 0.0054量数队一乒顺硼=一寺体洲㈣:一一~一一5洲眦万方数据第9期 张廷山等:四川含有机质样品的比表面积和孔体积相对较大,而且页岩的比表面积、孔体积与5),说明在其他条件相近时,体积的主要因素之一。可能页岩中有机质在热解生烃过程中,其孔隙结构会发生变化,小孔和微孔的数量将增多(et 2007;et 2009),在有机质演化过程中大量增加的小孔和微孔为页岩气的吸附提供了更大量的孔体积和比表面积。3.2干酪根类型早古生代页岩中所含不同类型的干酪根也对页岩微观储集空问存在一定程度的影响(表7)。在其他条件相近的条件下,表现为含Ⅱ型干酪根页岩中的微观孔隙的比表面积和孔体积大于含工型干酪根页岩中微观孔隙的比表面积和孔体积。其原因可能是干酪根从工型到Ⅱ型,其具有的腐泥组分降低,而其它组分含量增大,其中腐泥组主要由低等的菌藻类及其降解产物形成,而Ⅱ型干酪根来源于较高等的浮游生物。表7龙马溪组与筇竹寺组页岩的干酪根类型与比表面积、子 m.m. 样品 比表面积 孔体积 平均孔径 干酪根R。 编号 g) (mL/g) 类型1 .993 2.73 10.1 69 0.0132 2.600 Ⅱ12 .667 3.28 8.497 0.0097 2.285 Ⅱ13 .011 0.91 6.466 0.0069 2.120 工4 .625 2.73 14.135 Ⅱ15 .434 1.84 15.034 0.0173 2.299 Ⅱ16 .641 1.83 11.911 0.0128 2.143 工7 .023 3.29 6.762 0.0070 2.11 6 Ⅱ1四8 .425 3.73 0.699 0.0013 1.012 工9 .993 2.73 10.1 69 0.0132 2.600 Ⅱ1五10 .512 3.02 1.081 0.001 9 1.964 工早寒武世筇竹寺组沉积时,只有低等的菌藻类生物发育,因此,只能形成工型干酪根。而到早志留世,较高等浮游生物发育,并已有少量陆生植物出现(张廷山等,1998),因而在龙马溪组中可形成部分Ⅱ型干酪根。由于较高等浮游生物的内部结构较低等菌藻类生物的大且复杂,所形成的Ⅱ型干酪根含有多环芳香烃及杂原子官能团。因此,Ⅱ型干酪根微观孔隙通常较工型的大,所以致使页岩微观孔隙空问也有所增大,对页岩的比表面积、孔体积等也造成了一定的影响。3.3热演化程度页岩的微观孔隙结构与热演化程度之问的关系较为复杂,并不是单纯的正相关或者负相关关系。这是因为热演化程度不仅会造成有机质中孔隙结构的变化,同时还会引起黏土矿物种类的转化,造成了黏土矿物之问微孔隙比表面积的改变,从而改变了页岩的比表面积和孔体积。页岩气储层中黏土矿物具有较高的微孔隙体积和较大的比表面积(et 2008)。但不同黏土矿物晶层及孔隙结构不同,比表面积也存在很大的差别(赵杏媛等,1990;陆琦等,1991,1993;吉利明等,2012)。黏土矿物的类型和含量等指标可以用来划分成岩演化阶段,而碎屑岩成岩作用阶段又与有机质热演化程度有良好的对应关系(et 1979;et 1981;et 1991;赵孟为,1995;Ji et 2000;肖丽华等,2005;刘伟新等,2007)。随着R。的增大,页岩的成岩作用也相应加强,而黏土矿物中具有很大比表面积的蒙脱石含量将逐渐降低,相继转化为问层矿物,问层矿物含量也会随着热演化程度的增加而由多逐渐减少,最终全部转化为伊利石或绿泥石。在此过程中,黏土矿物的微孔隙比表面积和孔体积将会大大降低。不同的黏土矿物,具有不同的比表面积(赵杏媛等,1990),比表面积、孔体积与黏土矿物中伊/蒙问层含量具有明显的正相关性,其本质就是伊/蒙问层中蒙脱石为黏土矿物问微孔隙提供了极大的比表面积,因此提高了泥页岩的比表面积和孔体积。所以,黏土矿物类型和含量不同的页岩,其比表面积和孔体积均存在很大的差异,从而造成页岩吸附能力的不同。本区龙马溪组地层的热演化程度大部分小于3%,黏土矿物类型主要为伊利石,次为绿泥石、高岭石和伊/蒙混层;而筇竹寺组地层的热演化程度均大于3%,黏土矿物类型主要为绿泥石、伊利石,次为高岭石和伊/蒙混层。因此,龙马溪组页岩的比表面积、孔体积明显大于筇竹寺组页岩,这说明黏土矿物类型与含量对页岩比表面积、孔体积有着较大的影响(表4)。虽然页岩的热演化程度、土矿物类型与含量、干酪根类型等均不同程度的控制着页岩微观孔隙的发育,但是,当页岩中土矿物类型与含量相近时,其比表面积、孔体积均会在热演化程度超过一定临界点后急剧减小。热演化程度高的筇竹寺组页岩样品的比表面积、孔体积均远小于热演化程度相对较低的龙马溪组页岩样品的万方数据地 质学报cn/ch/响龙马溪组和筇竹寺组页岩微观子 of m.m.品编号 R。(%) ) 黏土矿物含量(%) 干酪根类型 平均孔径(比表面积(m2/g) 孔体积(mL/g).273 1.10 42.0 工 2.612 4.365 0.0057.434 1.84 51.6 Ⅱ1 2.299 15.034 0.0173.641 1.83 53.9 工 2.143 11.911 0.0128.023 3.29 37.1 Ⅱ1 2.11 6 6.762 0.0070龙马溪组 .993 2.73 27.4 11 1 2.600 10.169 0.0132.755 4.02 22.9 工 2.522 18.654 0.0235.667 3.28 17.7 工 2.285 8.497 0.0097.011 0.91 17.1 工 2.120 6.466 0.0069.625 2.73 38.9 11 1 14.135.841 0.20 40.3 工 2 1.08 0.0011.127 0.29 41.3 工 1.032 1.845 0.00094.500 0.76 36.2 工 0.551 2.548 0.00644.500 0.56 32.1 工 1.995 1.746 0.0044筇竹寺组 4.500 1.04 28.4 工 1.875 1.915 0.00514.500 0.87 29.1 工 1.764 5.225 0.00864.500 0.92 22.3 工 1.634 4.414 0.00734.500 3.02 23.2 工 0.986 6.929 0.0098.425 3.73 34.7 工 1.706 7.691 0.0081比表面积、孔体积(表8)。页岩的有机质孔、黏土矿物类型与含量、黏土矿物问微孔的发育演化均受到热演化程度的控制,因此,本文认为页岩的微观孔隙结构受到热演化程度的影响最大。4结论(1)通过环境扫描电镜(原子力显微镜(可直观地观察微米及纳米级孔隙影像,而孔隙比表面积测量则可测定样品的纳米及微纳级孔隙。两种方法结合,能客观地反映页岩气储层的孔隙结构特征,具有互补性。筇竹寺组和龙马溪组页岩气储层储集空问多样,包括了粘土矿物层问孔、晶问孔、矿物铸模孔、次生溶蚀孔、黏土矿物问微孔、有机质孔等类型。(2)将抛光样品的取孔隙二维图像,然后将图像数据导入,行栅格重分类分析。利用中,龙马溪组页岩的孔隙数量比筇竹寺组的孔隙数量少,而单个孔隙的平均面积较筇竹寺页岩的单孔面积大。(3)对筇竹寺组和龙马溪组泥页岩现筇竹寺组及龙马溪组页岩比表面积和孔体积都较大且具有良好的正相关性;认为微孔隙越发育泥页岩的比表面积和孔体积越大,越有利于泥页岩对页岩气的吸附储集(4)有机碳含量、干酪根类型、伊蒙问层矿物含量以及热演化程度是控制本区筇竹寺组及龙马溪组页岩气储层微观孔隙结构的主要因素。当页岩中土矿物类型与含量相近时,其比表面积、孔体积均会在热演化程度增高超过一定临界点后急剧减小。热演化程度高的筇竹寺组页岩样品的比表面积、孔体积均远小于热演化程度相对较低的龙马溪组页岩样品的比表面积、页岩的有机质孔、黏土矿物类型与含量、黏土矿物问微孔的发育演化均受到热演化程度的控制,因此,页岩的微观孔隙结构受到热演化程度的影响最大。参 考 文献常迎梅,杨红果,马腾武,等.2006.基于代科学仪器.6:71~72.陈尚斌,朱炎铭,王红岩,等.2012.川南龙马溪组页岩气储层纳米孔隙结构特征及其成藏意义.煤炭学报,37(3):438~444.程克明,王世谦,董大忠,等.2009.上扬子区下寒武统筇竹寺组页岩气成藏条件.天然气工业,29(5):40~44.董大忠,程克明,王玉满,等.2010.中国上扬子区下古生界页岩气形成条件及特征.石油与天然气地质,31(3):288~299.杜玉娥.2010.煤的孔隙特征对煤层气解吸的影响.西安科技大学.范昌育,王震亮.2010.页岩气富集与高产的地质因素和过程.石油实验地质,32(5):465~469.郭岭,姜在兴,姜文利.2011.页岩气储层的形成
展开阅读全文
  石油文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

关于本文
本文标题:四川盆地南部早古生代海相页岩微观孔隙特征及发育控制
链接地址:http://oilwenku.com/p-51247.html
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2016-2020 石油文库网站版权所有
经营许可证编号:川B2-20120048,ICP备案号:蜀ICP备11026253号-10号
收起
展开