• / 7
  • 下载费用:1 下载币  

棕壤水分含量和储量动态变化的影响

关 键 词:
棕壤 水分 含量 储量 动态 变化 影响
资源描述:
书书书沈 阳 农 业 大 学 学 报 , !""# $%", &’( () : ’!( $’!)*+,-./0 +1 6 76:,-/0 ;!%%"))作 者 简 介 : 刘 顺 国 ( %@)% $ ) , 男 , 沈 阳 农 业 大 学 硕 士 研 究 生 , 从 事 土 壤 肥 力 研 究 。 !通 讯 作 者 >++ /,:3+-: 汪 景 宽 ( %@#& $ ) ,男 , 沈 阳 农 业 大 学 教 授 , 博 士 , 从 事 土 壤 肥 力 研 究 。长 期 地 膜 覆 盖 对 棕 壤 水 分 含 量 和 储 量 动 态 变 化 的 影 响刘 顺 国 , 付 时 丰 , 汪 景 宽!, 王 洪 禄 , 于 C 树( 沈 阳 农 业 大 学 C 土 地 与 环 境 学 院 , 沈 阳 %%"%#%)摘 要 : 棕 壤 长 期 定 位 实 验 结 果 表 明 , 长 期 地 膜 覆 盖 对 土 壤 剖 面 内 " D #"9E 的 土 壤 水 分 动 态 变 化 有 较 大 影 响 。 从 播 种 前 期 ( " 日 ) 至 大 喇 叭 口 期 ( # 月 &" 日 ) 以 及 长 粒 期 ( ) 月 %( 日 ) 至 作 物 收 获 后 的 结 冰 期 ( %% 月 %" 日 ) , 在 " D !"9E 和 !" E 这 两 个 层 次 覆 膜 处 理 的 土 壤 含 水 量 基 本 上 均 高 于 裸 地 , 而 在 F" D#"9E 这 个 层 次 整 个 生 长 季 覆 膜 处 理 的 土 壤 含 水 量 基 本上 均 接 近 甚 至 低 于 裸 地 , 同 时 长 期 的 地 膜 覆 盖 保 护 了 #" D%""9E 的 土 壤 水 分 。 从 整 个 生 长 季 来 看 , " D F"9E 和 F" D %""9E 这两 个 层 次 土 壤 水 储 量 均 是 覆 膜 高 于 裸 地 。 因 此 地 膜 覆 盖 是 干 旱 地 区 一 种 重 要 的 保 水 措 施 。关 键 词 : 地 膜 覆 盖 ; 棕 壤 ; 土 壤 水 分 含 量 ; 土 壤 水 分 储 量中 图 分 类 号 : 2%(!G ’G %C C C 文 献 标 识 码 : 7C C C C 文 章 编 号 : %""" $%’""( !""#) "( $"’!( $"#!""#$% &" ’&()*%#+, -&.#+/() 0/%1 2345%/$ 6/3, &( 78(4,/$#5 &" 9&/3 :4%#+ /( ;+&0( !4+%123,, K; .!, + Q; 23,( !"##$%$ "& ’()* ()* +),-.")/$)0, 12$)3()% 4%6.(# 7)-,$12$)3()% %%"%#%, !2-)()#8 0&+?5: 9+"!" #/( $"% !"% &") % /’’式 中 : :;0, ! >’4 ’/1) 。 从 大 喇 叭 口 期 ( 3 月0’ 日 ) 至 长 粒 期 ( 6 月 /1 日 ) , 由 于 玉 米 生 长 发 育 速 度 明 显 加 快 , 进 入 旺 盛 生 长 阶 段 , 特 别 是 & 月 下 旬 以 后 玉 米进 入 受 粉 长 粒 期 , 田 间 遮 荫 较 强 , 地 膜 的 保 水 作 用 不 太 明 显 。 同 时 覆 膜 处 理 的 玉 米 生 长 具 有 较 大 优 势 , 作 物 蒸腾 需 水 明 显 增 加 , 作 物 蒸 腾 失 水 成 为 影 响 田 间 水 分 状 况 的 主 要 因 素[ &]。 但 这 一 阶 段 处 于 北 方 的 雨 季 , 降 水 量集 中 , 无 论 是 覆 膜 还 是 裸 地 土 壤 水 分 含 量 均 处 于 上 升 趋 势 , 虽 然 覆 膜 条 件 下 含 水 量 仍 高 于 裸 地 , 经 & 检 验 差 异不 显 著 ( ! >0, ! >’4 &3/) 。 从 长 粒 期 ( 6 月 /1 日 ) 至 作 物 收 获 后 的 结 冰 期 ( // 月 /’ 日 ) , 玉 米 处 于 度 粒 成 熟 阶段 , 作 物 的 蒸 腾 作 用 逐 步 减 弱 , 株 间 蒸 发 则 相 对 增 强 , 覆 膜 处 理 的 保 水 作 用 又 趋 明 显[ 6]。 覆 膜 处 理 下 ’ 7%’8+的 土 壤 含 水 量 比 裸 地 高 , 经 & 检 验 差 异 不 显 著 ( ! >0, ! >’4 ’31) 。图 !$ 棕 壤 剖 面 中 & ’#&() 水 分 动 态 变 化*+,-./ !$ 0123)+( (432,/5 67 56+8 93:/. +2 & ’#&() 831/.%4 /4 %A %’ 7$’8+ 土 壤 水 分 动 态 变 化 A %’ 7$’8+ 土 层 也 是 作 物 根 系 比 较 密 集 的 层 次 。 从 图 % 可 以 看 出 , 播 种前 期 ( $ 月 %’ 日 ) 至 大 喇 叭 口 期 ( 3 月 0’ 日 ) , 在 %’ 7$’8+ 这 个 层 次 , 覆 膜 处 理 下 的 土 壤 含 水 量 均 高 于 裸 地 ,但 从 大 喇 叭 口 期 ( 3 月 0’ 日 ) 至 长 粒 期 ( 6 月 /1 日 ) , 覆 膜 处 理 下 的 土 壤 含 水 量 却 基 本 与 裸 地 接 近 , 特 别 是 在 受粉 期 ( & 月 0’ 日 ) 覆 膜 处 理 下 的 土 壤 含 水 量 略 低 于 裸 地 。 这 是 因 为 随 着 作 物 的 不 断 生 长 , 作 物 根 系 吸 水 量 也 不断 增 加 , 同 时 由 于 雨 季 的 到 来 , 使 裸 地 水 分 得 到 充 足 的 补 给 , 而 覆 膜 土 壤 却 因 为 地 膜 阻 挡 了 雨 水 的 渗 入 , 从 而 相·3%&· 沈 A 阳 A 农 A 业 A 大 A 学 A 学 A 报 A A A A A A A A A A A A A 第 0& 卷万方数据对 减 少 了 土 壤 含 水 量 , 随 着 降 水 量 的 减 少 和 作 物 需 水 量 的 降 低 , 长 粒 期 ( ! 月 "# 日 ) 至 作 物 收 获 后 的 结 冰 期 ( ""月 "$ 日 ) , 覆 膜 对 %$ &’$() 土 壤 的 保 水 作 用 又 渐 趋 明 显 , 覆 膜 处 理 的 土 壤 含 水 量 基 本 上 高 于 裸 地 , 经 ! 检 验差 异 显 著 ( " *+, ! *$, $’" -$, $#) 。图 !" 棕 壤 剖 面 中 !# $%#&’ 水 分 动 态 变 化()*+,- !" ./01’)& &210*5 34)6 718-, )0 !# $%#&’ 61/-,%, ", +. ’$ &/$() 土 壤 水 分 动 态 变 化 . ’$ &/$() 土 壤 层 次 从 整 个 生 长 季 来 看 ( 图 +) , 覆 膜 处 理 下 的 土 壤 含 水量 基 本 上 和 裸 地 接 近 , 甚 至 从 受 粉 期 至 收 获 期 覆 膜 处 理 下 的 土 壤 水 分 含 量 低 于 裸 地 。 说 明 在 这 个 层 次 , 由 于 从受 粉 期 至 收 获 期 这 段 时 间 里 覆 膜 处 理 作 物 蒸 腾 失 水 强 烈 , 地 下 水 对 该 层 次 的 补 充 作 用 较 差 , 而 少 量 的 降 水 又 难以 渗 透 到 该 层 , 土 壤 水 分 低 于 裸 地 , 这 种 现 象 以 收 获 期 最 为 明 显 。图 9" 棕 壤 剖 面 中 %# $:#&’ 水 分 动 态 变 化()*+,- 9" ./01’)& &210*5 34)6 718-, )0 %# $:#&’ 61/-,%, ", ’. /$ &!$() 和 !$ &"$$() 土 壤 水 分 动 态 变 化 . 从 表 " 可 见 , 在 /$ &!$() 和 !$ &"$$() 土 壤 层 , 覆 膜 处理 下 的 土 壤 含 水 量 具 有 一 定 的 季 节 性 变 化 , 虽 然 各 个 月 份 之 间 基 本 上 没 有 显 著 性 差 异 , 但 覆 膜 处 理 下 的 土 壤 水分 在 整 个 生 长 季 基 本 上 均 高 于 裸 地 , 而 且 从 播 种 前 期 ( ’ 月 %$ 日 ) 至 大 喇 叭 口 期 ( / 月 +$ 日 ) 覆 膜 处 理 与 裸 地下 的 土 壤 水 分 之 间 差 异 显 著 。 这 说 明 长 期 的 地 膜 覆 盖 产 生 的 “ 表 聚 现 象 ” 并 没 有 对 深 层 次 的 土 壤 含 水 量 造 成影 响 , 反 而 由 于 地 膜 的 覆 盖 保 护 了 深 层 的 土 壤 水 分 。表 ;" 棕 壤 剖 面 中 :# $;##&’ 水 分 动 态 变 化 ( !##9)?层 次 0 ()12345处 理65427)487采 样 日 期 92):;2740 ) ? >$’ ?%$ $’ ?"+ $# ?%! $/ ?"+ $/ ?+$ $@ ?"# $@ ?+$ $! ?"# $! ?+$ $A ?"’ $A ?+$ "$ ?%$ "" ?"$/$ &!$ B’裸 地A, #, , +, @, #, +, %, +, $, @K("!, %’, $, ’", +, /%’, ’, ’, "+, !, +’, $, @@, ’K(%+, +, ", " &!$B’L%M"裸 地", , ’%%, ", ", ", $, ’’, $, @A, #, %, $, ", !, /N(>4%%, /, @, $, %, %, @, ’, %O(%", %%+, #, !%@·第 # 期 . . . . . . 刘 顺 国 等 : 长 期 地 膜 覆 盖 对 棕 壤 水 分 含 量 和 储 量 动 态 变 化 的 影 响万方数据表 !(续) " 棕壤剖面中 #$ %!$$&’ 水分动态变化( ($$))*+,-. !( /012314.) " 561+’3& &7+: 903- ;+ "#$%&’(处理)(’%*#’+*采样日期 ,%#-./+0 1%*’! # 2 134 253 34 267 38 259 3: 267 3: 273 3; 268 3; 273 39 268 39 273 3?裸地@+"’16%6% ;3C ;>%4C 37C %6’157C 3>%55C 5>G%E"54C ;>%>D%58C 3F%54C 6D%55C 7>"69C 9H%54C 3’58C 3 =93 "’169C 3G%6C 455C 9F%"6;C 4’155C ;D%55C 9D%54C 6D%D%E"69C 8>G%G"169C 7>56C 76 36;C 6"56C 4F%B’(’16G%56C ;55C 76G% :G"156C 357C ;F%93 =633"’153C 6D>66F%55C 5D>%53C 4D>69C 7H%H%56C 4D>G%B’(’16?裸地@+"’169C 89C 4"669C G"156C %6G%G%F%E"56C 8F%B’(’153C 6D>%D>%E"56C 5E"56C 856C :58C 8F%6;C :>E"56C ;6C %633 "’16:C G"69C 5>56C ;F%% 49C 6>53C 33C :B’(’156C 9G%53C 56C 8D>57C 5%655C ;?; $@=+$ ;+@% %C@$* ?/ D+ I=./=* .===A+?/ +/ 0 F*=+$ ;+@%[ G] 9 U$+, 12M: 112] 6(8’S’X Y, 3:;; ?; B@.>=+$ %C@$*+/0 ?/ D+ ?; ’0A+$ I ?/ >?+@ %?+>=;3? S@.=B*
展开阅读全文
  石油文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

关于本文
本文标题:棕壤水分含量和储量动态变化的影响
链接地址:http://oilwenku.com/p-58291.html
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2016-2020 石油文库网站版权所有
经营许可证编号:川B2-20120048,ICP备案号:蜀ICP备11026253号-10号
收起
展开